Εξηγούμε τι είναι πλάνη, διαφορές μεταξύ τυπικών και ανεπίσημων και παραδείγματα. Επίσης, διαφορές με τη σοφιστεία.
Τι είναι μια πλάνη;
Η λέξη πλάνη προέρχεται από τη λατινική φωνή θα αποτύγχανε, που σημαίνει «απάτη». Χρησιμοποιείται στον τομέα του λογική και το ρητορική για να τα ορίσετε επιχειρήματα που φαίνονται έγκυρα με την πρώτη ματιά, αλλά δεν είναι.
Είναι δηλαδή μια μορφή του αιτιολογία λάθος, το οποίο μπορεί να διαπραχθεί αθώα ή με την πρόθεση να χειραγωγήσουν τους άλλους, αφού αν και η εσωτερική του λογική είναι λανθασμένη, μπορεί να είναι συναισθηματικά ή ψυχολογικά αποτελεσματική.
Τώρα, ότι ένα επιχείρημα δεν είναι έγκυρο (δηλαδή, ότι είναι απατηλός) δεν σημαίνει ότι οι εγκαταστάσεις του είναι απαραίτητα ψευδείς, ούτε ότι είναι συμπεράσματα ούτε αυτοί είναι. Σημαίνει απλώς ότι ο συλλογισμός που συνδέεται με τις προϋποθέσεις και τα συμπεράσματα είναι λανθασμένος, εσφαλμένος. Υπό αυτή την έννοια, τα λάθη είναι διαδικαστικά σφάλματα και όχι τόσο περιεχομένου.
Οι πλάνες έχουν μελετηθεί από τότε αρχαιότητα κλασική, ιδιαίτερα ελληνορωμαϊκή. Φιλόσοφοι όπως ο Αριστοτέλης (384-322 π.Χ.) έδιναν μεγάλη σημασία στη λογική και Σοφιστικές αντικρούσεις το θέμα εξετάζεται διεξοδικά, καταφέρνοντας να εντοπίσει δεκατρείς διαφορετικές πλάνες, οργανωμένες σε δύο ομάδες: εκείνες των οποίων η ακυρότητα εξαρτάται από Γλώσσα, και εκείνα στα οποία όχι.
Έκτοτε, ένας σημαντικός αριθμός σφαλμάτων προστέθηκε στη λίστα, που συνήθως προσδιορίζονται με ένα όνομα που ενσωματώνει τον παράλογο συλλογιστικό μηχανισμό τους. Εδώ θα δούμε μερικά παραδείγματα.
Παραδείγματα σφαλμάτων
Ας δούμε μερικά παραδείγματα σφαλμάτων:
1. Η πλάνη του αχυράνθρωπου
Γνωστό και ως «πλάνη του σκιάχτρου», συνίσταται στην καρικατούρα, την παραμόρφωση και την υπερβολή των επιχειρημάτων του αντιπάλου, προκειμένου να αφαιρεθούν από συμφραζόμενα και ότι είναι πιο εύκολο να διαψευστούν, κάτι που δεν θα συνέβαινε αν τις αντιμετωπίσουμε μέσω αληθινών λογικών συλλογισμών.
Το όνομά του προέρχεται από το γεγονός ότι παλαιότερα χρησιμοποιούσαν ψάθινες κούκλες για την εκπαίδευση στρατιωτών στη μάχη, αφού οι πρώτες είναι ακίνητες και εύκολα καταρρίπτονται.
Για παράδειγμα, φανταστείτε ότι κάποιος υποστηρίζει τη νομιμοποίηση των αμβλώσεων, υποστηρίζοντας ότι είναι ένα γεγονός που ήδη συμβαίνει στην κοινωνία και ότι απαιτεί συγκεκριμένους ελέγχους. Ένα άλλο άτομο μπορεί να προσπαθήσει να αντικρούσει αυτό το επιχείρημα κατηγορώντας σας ότι θέλετε να νομιμοποιήσετε αργότερα τη ληστεία και τον φόνο.
Το πρόβλημα είναι ότι η πλάνη δεν αντιμετωπίζει λογικά τα επιχειρήματα υπέρ της άμβλωσης που προβάλλονται, αλλά επινοεί επιχειρήματα που είναι πιο εύκολο να καταπολεμηθούν και τα επιτίθεται, κατηγορώντας τα στον αντίπαλό του.
2. Η πλάνη του ελεύθερου σκοπευτή
Αυτή η πλάνη πήρε το όνομά της από ένα ανέκδοτο, αληθινό ή μη, στο οποίο ένας φερόμενος ελεύθερος σκοπευτής πυροβόλησε πολλές φορές σε έναν αχυρώνα στο Τέξας των Ηνωμένων Πολιτειών και αργότερα τράβηξε έναν στόχο στην επιφάνειά του, για να φαίνεται ότι κάθε βολή ήταν τέλεια. σχεδίασε, δείχνοντας έτσι την επιδεξιότητά του με το τουφέκι.
Ομοίως, όποιος χρησιμοποιεί αυτή την πλάνη δημιουργεί, προσαρμόζει ή χειραγωγεί τις πληροφορίες για να παράγει ένα εκ των υστέρων νόημα, και φαίνεται ότι όλα είναι προϊόν ενός λογικού συμπεράσματος, εύρεσης μοτίβων όπου δεν υπάρχουν, με ευκολία.
Ας υποθέσουμε ότι κάποιος περπατά τη νύχτα και βρίσκει έναν λογαριασμό στο έδαφος. Το παίρνει και κοιτάζει ψηλά, και του φαίνεται ότι τα αστέρια σχηματίζουν ένα βέλος που δείχνει προς τον λογαριασμό, οπότε αποφασίζει ότι όποιος ακολουθήσει αυτό το βέλος θα πάρει δωρεάν χρήματα. Όταν κάποιος αμφιβάλλει ότι αυτό είναι αλήθεια, του δείχνει το εισιτήριο που βρέθηκε ως αποδεικτικό στοιχείο.
Προφανώς, ένα μεμονωμένο γεγονός δεν χρησιμεύει για τον καθορισμό ενός μοτίβου και η ύπαρξη των χρημάτων που βρέθηκαν δεν αποδεικνύει αυτόματα τις αιτίες του, καθώς οι στόχοι που ζωγράφισε ο ελεύθερος σκοπευτής δεν δείχνουν ότι έχει καλό στόχο.
3. Η πλάνη ad hominem
Το όνομά του στα λατινικά σημαίνει «εναντίον του ανθρώπου» και σημαίνει ότι, αντί να πολεμά τις ιδέες του επιχειρήματος, πολεμά το πρόσωπο που τα προτείνει, με αποτέλεσμα να τα καθιστά άκυρα μέσω μη λογικού συλλογισμού. Είναι μια εξαιρετικά κοινή πλάνη σε διαφορετικούς τομείς συζήτησης, ειδικά σε πολιτική, στο οποίο είναι σύνηθες να διαστρεβλώνεται δημόσια ένα άτομο για να αλλοιωθούν επίσης οι ιδέες του.
Για παράδειγμα, ας υποθέσουμε ότι ένας πολιτικός προτείνει έναν νέο φορολογικό νόμο και αντί να πολεμήσει αυτό που προτείνει ο νόμος χρησιμοποιώντας επιχειρήματα που έχουν να κάνουν με φορολογικά, πολιτικά ή οικονομικά, οι αντίπαλοί του απαντούν κατηγορώντας τον ότι ξυλοκόπησε τη γυναίκα του.
Ανεξάρτητα από το αν αυτή η τελευταία κατηγορία είναι αληθινή ή όχι, από μόνη της δεν λέει απολύτως τίποτα για τη φορολογική νομοθεσία και επομένως δεν χρησιμεύει για την αντίθεσή της, αφού η δημοτικότητα ή η ηθική του ατόμου που την προτείνει δεν έχει σημασία.
4. Πλάνη βιαστικής γενίκευσης
Αποτελείται, όπως δηλώνει το όνομά του, σε μια διαδικασία παρέκτασης ή γενίκευσης που δεν υποστηρίζεται από λογικές προϋποθέσεις, αλλά δίνεται αυθαίρετα, χωρίς δηλαδή να έχει επαρκή στοιχεία. Αυτές οι γενικεύσεις οδηγούν γενικά σε κακό επαγωγές και λανθασμένα συμπεράσματα, ώστε να το θεωρήσουμε εσφαλμένο επαγωγικό συλλογισμό.
Φανταστείτε, για παράδειγμα, ότι κάποιος υιοθετεί μια γάτα και ότι το κατοικίδιο ζώο του δείχνει μια αγάπη για την κατανάλωση σοκολάτας. Στη συνέχεια, γενικεύοντας γρήγορα, το άτομο αποφασίζει ότι στις γάτες αρέσει η σοκολάτα, χωρίς να σταματήσει να σκέφτεται ότι ίσως είναι απλώς η γάτα τους που της αρέσει η σοκολάτα ή ίσως σε κάποιες γάτες αρέσει και σε άλλες όχι.
Επίσημες και ανεπίσημες πλάνες
Με την πάροδο του χρόνου, οι πλάνες ταξινομήθηκαν με πολύ διαφορετικούς τρόπους, με το πρώτο να είναι αυτό που αναφέραμε στην αρχή, το έργο του Αριστοτέλη. Ωστόσο, πιο συνηθισμένη σήμερα είναι η ταξινόμηση που κάνει διάκριση μεταξύ τυπικών και ανεπίσημων σφαλμάτων.
- Τυπικές πλάνες. Είναι εκείνοι των οποίων η ακυρότητα μπορεί να αποδειχθεί με την αναθεώρηση των εντύπων, δηλαδή της ίδιας της λογικής διαδικασίας, μέσω τεστ εγκυρότητας.
- Άτυπες πλάνες. Είναι εκείνοι των οποίων η ακυρότητα δεν έγκειται τόσο στο τυπικό, δηλαδή στο μέθοδος συλλογιστική, όπως στο περιεχόμενο των επιχειρημάτων ή στην πρόθεση με την οποία διατυπώνονται.
Πλάνη και σοφισμοί
Η διαφορά μεταξύ πλάνης και σοφιστείας ήταν κοινή στο παρελθόν, αλλά σήμερα είναι σε αχρηστία. Βασίστηκε στις προθέσεις του ατόμου που διεξήγαγε τον άκυρο συλλογισμό. Έτσι, εάν αυτό το άτομο δεν έχει σκοπό να πει ψέματα, αλλά απλώς κάνει λάθος, βρισκόμαστε σε μια πλάνη.
Αντίθετα, σοφισμός υπάρχει όταν μια πλάνη εκπέμπεται με κακόβουλη πρόθεση, δηλαδή γνωρίζοντας το λογικό λάθος. Ωστόσο, δεν είναι πάντα δυνατό να προσδιοριστούν οι προθέσεις ενός ατόμου από αυτά που λέει, επομένως αυτή η διαφοροποίηση μπορεί να μην είναι τόσο χρήσιμη όσο φαίνεται αρχικά.